- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/24160
- Karar No
- 2025/3482
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2025
- Konu
- Bilişim ve Dolandırıcılık
Olay
Bir öğrenci, internet üzerinden iletişime geçtiği ve yurt dışında bulunduklarını söyleyen kişilerin talebiyle, banka hesabına gelen parayı belirli bir komisyon karşılığında başka hesaplara göndermiştir. Hesaba gelen paranın dolandırıcılık mağdurlarına ait olduğu anlaşılmış ve öğrenci mahkûm edilmiştir. Hüküm kesinleştikten sonra kanun yararına bozma yoluna gidilmiştir.
Mahkemenin Kararı
Yargıtay, hükümlünün savunmasının aksine suç kastıyla hareket ettiğine dair mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığını, beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet kurulmasının kanuna aykırı olduğunu belirterek kanun yararına bozma talebini yerinde gördü.
“Hükümlü hakkında, savunmasının aksine suç kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.”
Bu sayfa kararın bilgilendirme amaçlı özetidir; kararın tam metni için kaynağa bakınız. Her dosya kendi koşullarına göre değerlendirilir.
İlgili İçerikler
Hesap kullandırmada beraat nasıl sağlanır? Hesabıma dolandırıcılık parası geldi TCK 158/4 lehe kanun uyarlama talebiAynı Konuda Diğer Kararlar
Güven İlişkisiyle Banka Hesabını Kullandıran ve Pay Almayan Sanık Beraat Etmeli İddianamede Gösterilmeyen Suçtan Mahkûmiyet Kurulamaz (Sahte Kredi Kartı) Nitelikli Dolandırıcılıkta Adli Para Cezası Haksız Menfaatin İki Katından Az OlamazDosyanızda bu karar emsal olarak kullanılabilir mi? Birlikte değerlendirelim.
📞 Randevu Alın