Sanığın katılana "yalancı" demesi, kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olmadığı için hakaret suçunu oluşturmadı; ağır eleştiri niteliğinde kabul edildi.
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2020/438
- Karar No
- 2022/10102
- Karar Tarihi
- 13 Nisan 2022
- Konu
- Ceza Usulü
Olay
Sanık, bir pastanede katılana "yalancı" demiş, ayrıca hakaret ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Yerel mahkeme bu sözden dolayı da mahkûmiyet kurmuştur.
Mahkemenin Kararı
Yargıtay, hakaret suçunun oluşması için onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadı ya da sövme gerektiğini, "yalancı" sözünün bu nitelikte olmayıp ağır eleştiri kapsamında kaldığını belirterek hükmü bozdu.
“açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadı”
Uygulamadaki önemi: Her kaba veya kırıcı söz hakaret suçu oluşturmaz. Özellikle sosyal medya ve WhatsApp kaynaklı şikâyetlerde, sözün ağır eleştiri mi yoksa hakaret mi olduğu dosyanın sonucunu belirler.
Bu sayfa kararın bilgilendirme amaçlı özetidir; kararın tam metni için kaynağa bakınız. Her dosya kendi koşullarına göre değerlendirilir.
Aynı Konuda Diğer Kararlar
Soruşturmada Şirkete Kayyım Atanması: Tedbir Somut Delile Dayanmalı ve Keyfî Olmamalı AİHM Yalçınkaya/Türkiye: ByLock Kullanımı Tek Başına Mahkûmiyete Yetmez Mağdurun Kendisine Karşı İşlenen Suçu Kayda Alması Hukuka Uygun DelildirDosyanızda bu karar emsal olarak kullanılabilir mi? Birlikte değerlendirelim.
📞 Randevu Alın